Ardila castro.
Nuestra experiencia.
Nuestro equipo se distingue por la excelencia jurídica, el pensamiento estratégico y su capacidad para anticiparse a los retos legales más complejos. Aportamos soluciones innovadoras que impulsan el crecimiento y protegen los intereses de nuestros clientes.
Procesos Ganados
Años de Actividad
Satisfacción
Clientes Atendidos
ESTUDIOS TÉCNICOS S.A.
2010 – 2011
Asesoría Jurídica en el área de contratación, para la participación de la firma en los procesos de selección de contratistas que adelantaba Ecopetrol en materia de estudios ambientales, apoyo a la gestión HSE, apoyo a la gestión administrativa de los proyectos del portafolio de inversiones a cargo de la Gerencia Técnica y de Desarrollo de Exploración y Producción y Gestión Integral de los Procesos Líneas Estratégicas de Ecopetrol. Resultado: Se adjudicaron proyectos por 45 mil millones de pesos.
UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA – UPME.
2012
Consultoría para la estructuración del Manual de Contratación y Manual de Gestión Contractual, así como la estructuración y asistencia en cada una de las etapas que componían los procesos de contratación de la Unidad de Planeación Minero Energética – UPME.
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO DE SEGURIDAD – DAS.
2013 – 2014
Consultoría para la definición de la metodología del Proceso de Supresión del Departamento Administrativo de Seguridad y acompañamiento jurídico durante el trámite de supresión.
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DEL RÍO GRANDE DE LA MAGDALENA – CORMAGDALENA.
2014
Consultoría para la estructuración del Manual de Contratación y Asesoría en materia de contratación estatal y buenas prácticas en gestión pública.
FONDO PASIVO SOCIAL DE FERROCARRILES NACIONALES DE COLOMBIA.
(2011-2014)
Asesoría para la estructuración de la red de prestadores de servicios de salud y para el trámite de los procesos de contratación de la prestación a nivel nacional del Servicio Integral de Salud con destino a los pensionados y demás beneficiarios del Fondo de Pasivo Social de Ferrocarriles Nacionales de Colombia. Resultado: Se adjudicaron contratos por más de 1 billón de pesos.
FONDO ADAPTACIÓN.
(2014-2016)
Consultoría del Proyecto de Reconstrucción de las zonas afectadas por el fenómeno de ‘La Niña’ 2010 – 2011 en el departamento de Chocó.
UNIÓN TEMPORAL MEDICOL SALUD 2012 vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG.
(2018)
Apoderados de la Unión Temporal Medicol Salud 2012. Pretensiones: 2 mil millones de pesos. Resultado: Se condenó al FOMAG por 2 mil millones de pesos.
UNIÓN TEMPORAL INNOVALAB vs. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL PEDRO LEÓN ÁLVAREZ DÍAZ DE LA MESA.
(2018)
Apoderados de la Unión Temporal Innovalab. Pretensiones: 1.500 millones de pesos. Resultado: Se concilió entre las partes por 1.000 millones de pesos.
FONDO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES – FONTIC vs. CORPORACIÓN POLITÉCNICA NACIONAL DE COLOMBIA – POLITÉCNICA.
(2018).
Apoderados de la Corporación Politécnica Nacional de Colombia. Pretensiones: 9 mil millones de pesos. Resultado: Se absolvió a la Corporación de todas las pretensiones.
UNIÓN TEMPORAL MEDICOL SALUD 2012 vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG.
(2018)
Apoderados de la Unión Temporal Medicol Salud 2012. Pretensiones: 2 mil millones de pesos. Resultado: Se condenó al FOMAG por 2 mil millones de pesos.
UNIÓN TEMPORAL INNOVALAB vs. EMPRESA SOCIAL DEL ESTADO HOSPITAL PEDRO LEÓN ÁLVAREZ DÍAZ DE LA MESA.
(2018)
Apoderados de la Unión Temporal Innovalab. Pretensiones: 1.500 millones de pesos. Resultado: Se concilió entre las partes por 1.000 millones de pesos.
FONDO DE TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y LAS COMUNICACIONES – FONTIC vs. CORPORACIÓN POLITÉCNICA NACIONAL DE COLOMBIA – POLITÉCNICA.
(2018).
Apoderados de la Corporación Politécnica Nacional de Colombia. Pretensiones: 9 mil millones de pesos. Resultado: Se absolvió a la Corporación de todas las pretensiones.
UNIÓN TEMPORAL PROTECCIÓN 33 vs. UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN – UNP.
(2018)
Apoderados de la Unión Temporal Protección 33. Pretensiones: 15 mil millones de pesos. Resultado: Se condenó a la UNP por 15 mil millones de pesos.
DIEGO MAURICIO ARDILA ROA vs. DIPUTADA PETRONA ROMERO NAVARRO.
(2020)
Demandante de acción de pérdida de investidura. Pretensiones: Que se declare la pérdida de investidura de la diputada por haber incurrido en conflicto de intereses. Resultado: Se declaró la pérdida de investidura.
CONSORCIO AEROPUERTO INTERNACIONAL LETICIA vs. UNIDAD ADMINISTRATIVA ESPECIAL DE LA AERONÁUTICA CIVIL.
(2020).
Apoderados del Consorcio Aeropuerto Internacional Leticia. Pretensiones: 5.500 millones de pesos. Resultado: Se condenó a la Aeronáutica Civil por 5.500 millones de pesos.
UNIÓN TEMPORAL RGV 2017 vs. UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN – UNP.
(2020)
Apoderados de la Unión Temporal RGV 2017. Pretensiones: 2 mil millones de pesos. Resultado: Se condenó a la UNP por 2.900 millones de pesos.
UNIÓN TEMPORAL MEDICOL SALUD 2012 vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG.
(2022)
Apoderados de la Unión Temporal Medicol Salud 2012. Pretensiones: 137 mil millones de pesos. Resultado: Se condenó al FOMAG por 108 mil millones de pesos.
FUNDACIÓN PROSERVANDA vs. FUNDACIÓN MÉDICO PREVENTIVA PARA EL BIENESTAR SOCIAL.
(2022).
Apoderados de la Fundación Proservanda. Pretensiones: 16 mil millones de pesos. Resultado: Se concilió entre las partes por 7 mil millones de pesos.
QCL AUDITORES S.A.S.
(2023)
Asesoría para la estructuración de la propuesta y la conformación de la red de prestadores de servicios de salud en el proceso de contratación adelantado por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio.
SOCIEDAD CLÍNICA EMCOSALUD S.A.
(2023)
Asesoría para la estructuración de la propuesta y la conformación de la red de prestadores de servicios de salud en el proceso de contratación adelantado por el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio.
QCL AUDITORES S.A.S.
(2024).
Apoderados y asesores para la negociación ante el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio del contrato de prestación de servicios del primer nivel de atención en salud. Resultado: Se celebró un contrato por 9 mil millones de pesos mensuales y por el término de un año.
SOCIEDAD CLÍNICA EMCOSALUD S.A.
(2024)
Apoderados y asesores para la negociación ante el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio del contrato de prestación de servicios del primer nivel de atención en salud. Resultado: Se celebró un contrato por 6 mil millones de pesos mensuales y por el término de un año.
RAMÉDICAS S.A.S.
(2024)
Apoderados y asesores para la negociación ante el Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio del contrato de suministro y dispensación de medicamentos. Resultado: Se celebró un contrato por 10 mil millones de pesos mensuales y por el término de un año.
UNIÓN TEMPORAL MEDICOL SALUD 2012 vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG.
(2018).
Apoderados de la Unión Temporal Medicol Salud 2012. Pretensiones: 81 mil millones de pesos. En curso.
QCL AUDITORES S.A.S. vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG.
(2024)
Apoderados de QCL Auditores. Pretensiones: 288 mil millones de pesos. En curso.
SOCIEDAD CLÍNICA EMCOSALUD S.A. vs. FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES SOCIALES DEL MAGISTERIO. – FOMAG.
(2024)
Apoderados de QCL Auditores. Pretensiones: 102 mil millones de pesos. En curso.
NEWNET S.A. vs. INCER S.A.S.
(2025).
Apoderados de Newnet S.A. Pretensiones: 500 millones de pesos. En curso.